Huntstock / Getty Images
Es gibt nichts Schlimmeres als Fenster, die keine ordnungsgemäße Isolierung bieten. Sie spüren es, wenn das Wetter kalt ist. Dünne Einscheibenfenster - oder sogar Balkendoppelscheiben - scheinen zu strahlen bei Erkältung.
Das ist nur die Glasfläche; Wenn der Fensterrahmen schlecht oder gar nicht isoliert ist, fühlt sich der gesamte Fensterbereich fast so an, als wäre der Flügel offen. Kein Wunder, dass Ihr Ofen ständig läuft und Ihre Rechnungen im mittleren bis hohen dreistelligen Bereich liegen.
Möglicherweise sind Sie der Meinung, dass das Ersetzen Ihrer Fenster der richtige Weg ist. Möglicherweise. Eine Möglichkeit, sich selbst zu überzeugen, besteht darin, sich selbst zu sagen, dass Sie die Kosten für Ihre Fenster mit den enormen Energieeinsparungen, die Sie genießen werden, amortisieren oder nahezu amortisieren können.
Was sind die Ansprüche?
Die Lösung, die Sie immer wieder hören, besteht darin, Ihre Fenster auszutauschen. Fensteraustausch bedeutet, dass die vorhandenen Fensterflügel (das gerahmte Glas) entfernt und ein neuer, aber etwas kleinerer Satz Fensterflügel in den vorhandenen Fensterrahmen eingebaut werden. Normalerweise kann auch eine Isolierung um den Rahmen angebracht werden.
Große Fensterhersteller wie Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin und ähnliche neigen dazu, relativ ehrlich zu sein, wenn es darum geht, Fensterkosten durch Energieeinsparungen auszugleichen, oder zumindest, wenn sie sich nicht auf Energieeinsparungen konzentrieren Factoring in der Ausgabe von Windows-Kosten.
Vertraue aber nicht zu sehr den großen Unternehmen. Selbst ein so großer Hersteller wie Pella zieht die alte Rhetorik auf sich, dass seine "Fenster bis zu 74% energieeffizienter sind". Zeitraum. Energieeffizienter als was? Was ist das kontrastierende Beispiel?
Pella nimmt diesen Kontrast auf und fügt ihn in eine fein gedruckte Schrift ein. In der Fußnote heißt es: "Berechnet auf Basis von… Low-E-Triple-Pan-Holzfenstern im Vergleich zu einem Einscheibenfenster unter winterlichen Bedingungen."
Pella läuft kaum auf einem dünnen Eis der Ehrlichkeit vorbei. Es ist kaum ein Argument für Stahlkonstruktionen, Einscheibenfenster im Winter mit hochwertigen Fenstern der Pella Designer Series Advanced zu vergleichen, die den oben genannten Spezifikationen entsprechen.
Es sind eher die lokalen Fensterhersteller und deren Verkäufer, die verzweifelt nach einer Provision suchen, die überbewertet, wie viel sich die Fenster mit Energieeinsparungen amortisieren. Wenn Sie mit einem gelben Notizblock an einem Esstisch sitzen, können Sie die Zahlen leicht verwechseln, um den Käufer zum Verkauf zu bewegen.
Kosten-Nutzen-Analyse
Es ist kein Geheimnis, dass neue Ersatzfenster Ihnen Energie sparen und mehr Komfort im Haus bieten. Das EnergyStar-Programm der Environmental Protection Agency (EPA) schätzt, dass ein durchschnittliches US-amerikanisches Haus beim Austausch von Fenstern mit nur einer Scheibe jährlich 126 bis 465 USD und bei Doppelscheiben 27 bis 111 USD pro Jahr einsparen kann (mit EnergyStar-qualifizierten Ersatzteilen, keine Neubauten).
Das hört sich großartig an, bis Sie feststellen, dass sich die EPA-Zahlen auf ein Jahr beziehen. Nach Schätzungen der EPA beträgt das absolute Maximum, das Sie über 30 Jahre sparen können (Laufzeit einer typischen Hypothek), 13.950 USD. Das ist für New England, basierend auf dem Ersetzen von Einzelscheiben durch Doppelscheiben. Es ist zweifelhaft, dass Sie in diesem kalten Klima viele einscheibenige Fenster vorfinden.
Shanon Peterson Wasielewski führte in ihrem Artikel "Windows: Effizienzfaktoren und Mythen" eine Kosten-Nutzen-Analyse mit der EPA-Software RESFEN 3.1 für ein zweistöckiges Backsteinhaus in Nashville, TN, durch. In ihrem Szenario hat das Haus 20 Fenster und es kostet $ 8.000, um alle Fenster zu ersetzen. Wasielewski räumt sogar ein, dass 8.000 US-Dollar eine "extrem niedrige Schätzung" sind.
Nach ihren Schätzungen würde es 70 Jahre dauern, bis sich die Energieeinsparungen für Sie bezahlt machen. Abgesehen von der Tatsache, dass Sie bis dahin wahrscheinlich tot wären, übersteigen Sie mit 70 Jahren die Gewährleistungsfrist für die meisten Fenster und deren praktische Lebenserwartung.
Zusammenfassung
Außer in extremen Szenarien zahlen sich Ersatzfenster nicht für Energieeinsparungen aus.
Damit sich Ihre Investition rechnen kann, müssen die Gesamtkosten der Fenster sehr niedrig sein (möglich, wenn Sie die Fenster selbst austauschen). Aktuelle Fenster müssen sehr schlecht sein (einscheibenig und nicht energieeffizient); und Sie leben in einem kalten Klima (Maine, nicht Florida).
